AMD Radeon DNA di truyền, vòng ba.

AMD's Radeon RX 7000-series và kiến trúc RDNA 3 đã ra mắt vào cuối năm 2022, bắt đầu với RX 7900 XTX và RX 7900 XT. Trong vòng một năm rưỡi tiếp theo, nhiều card khác đã gia nhập vào dòng này, cung cấp sức mạnh cho một số card đồ họa tốt nhất. Bạn có thể thấy cách các GPU này xếp hạng so với các thế hệ và đối thủ cạnh tranh khác trong bảng xếp hạng hiệu suất GPU của chúng tôi, và bây giờ chúng tôi đang mong đợi các GPU RDNA 4 trong tương lai.

Nhưng đừng vội vàng. Dòng sản phẩm RDNA 3 đầy đủ của AMD bao gồm bảy mẫu khác nhau. Chúng tôi đã thử nghiệm và đánh giá tất cả, từ RX 7900 XTX nhanh nhất đến RX 7600 thấp nhất và mọi thứ ở giữa. Hãy cùng đi vào chi tiết.

Tổng quan về AMD RDNA 3 / Navi 3x
- Lên đến 96 CUs / 12,288 shaders
- Hiệu suất trên mỗi watt tốt hơn 50% so với RDNA 2
- Số lượng ALU gấp đôi trên mỗi CU
- Kiến trúc chiplet GPU
- Lên đến 96MB Infinity Cache

Thông Số Kỹ Thuật Của AMD RX 7000-Series

Với tất cả các GPU AMD RDNA 3 hiện đã ra mắt và có sẵn trên toàn thế giới, dưới đây là các thông số kỹ thuật chính:

Thế hệ trước, RDNA 2 và các GPU RX 6000-series có bốn thiết kế GPU được phân bổ trên một tá mẫu card đồ họa khác nhau — chưa kể các giải pháp đồ họa tích hợp. AMD RDNA 3 đã cắt giảm số lượng này xuống một chút, với ba GPU chính và bảy mẫu card đồ họa khác nhau (cộng với một số phiên bản tích hợp).

Ba thiết kế GPU được gọi là Navi 31, Navi 32 và Navi 33, từ hiệu năng cao nhất đến thấp nhất. Chip lớn nhất có ba mẫu khác nhau, trong khi hai chip còn lại chỉ có hai mẫu. Tuy nhiên, có một số khác biệt đáng kể trong cách AMD đạt được điều này.

AMD RDNA 3 lần đầu tiên sử dụng GPU chiplet, ít nhất là trên hai cấu hình hàng đầu. Navi 31 và 32 mỗi cái đều có một GCD (Graphics Compute Die) lớn, với từ ba đến sáu chiplet MCD (Memory Cache Die). Chip nhỏ nhất, Navi 33, vẫn giữ thiết kế monolithic truyền thống.

Mỗi MCD cung cấp một giao diện bộ nhớ 64-bit và 16MB cache L3. Các MCD kết nối với GCD chính thông qua Infinity Fabric của AMD, sử dụng thứ mà AMD gọi là Infinity Fanout Bridge. Nó sử dụng ít năng lượng hơn trên mỗi bit so với các giao diện ngoài khác, mặc dù có một số hạn chế về năng lượng so với thiết kế monolithic. Trên thực tế, AMD đã tiết kiệm chi phí sản xuất MCD trên quy trình công nghệ cũ, giúp thu nhỏ kích thước GCD.

Trong khi các thiết kế tương lai có thể hưởng lợi từ việc chia nhỏ die GPU thành nhiều chiplet, thì với thế hệ GPU chiplet đầu tiên này, về cơ bản nó chỉ là biện pháp tiết kiệm chi phí. Die Navi 33 vẫn sử dụng N6, một cải tiến của node N7 được sử dụng với RDNA 2, vì nó đủ nhỏ để không cần thiết phải chia nó thành một GCD cộng với hai MCD.

Tốc độ xung nhịp không thay đổi nhiều so với RDNA 2, mặc dù lần này AMD có hai miền xung nhịp khác nhau — một cho shaders và một cho front-end. Tốc độ xung nhịp được công bố của AMD khá bảo thủ lần này, nghĩa là bạn sẽ thấy xung nhịp cao hơn trong hầu hết các trò chơi. Nhưng cũng có những trò chơi mà bạn có thể không đạt đến xung nhịp boost, đây là những gì chúng tôi đã liệt kê — AMD cũng có "Game Clock" thậm chí còn bảo thủ hơn, nhưng trong thực tế nó không quá quan trọng.

Các CUs và lõi shader đã nhận được một nâng cấp lớn trong thế hệ này, nhưng điều đáng chú ý là AMD không trực tiếp gọi mỗi bộ xử lý ALU là một shader. Thay vào đó, nó liệt kê một giá trị cơ bản là một nửa của tỷ lệ hiệu quả. Vì vậy, ví dụ, 6,144 GPU shaders trong RX 7900 XTX đôi khi có thể hoạt động như 12,288 shaders. Đó là lý do tại sao có sự gia tăng tính toán cao hơn nhiều, gấp đôi so với RDNA 2.

Mẫu cao cấp nhất có 61,4 teraflops tính toán, và gấp đôi con số đó cho các công việc FP16. Ngay cả RX 7800 XT tầm trung cũng có 37,3 teraflops tính toán, gần gấp đôi so với RX 6800 XT. Tuy nhiên, hiệu suất chơi game thực tế không tỷ lệ thuận trực tiếp với khả năng tính toán lý thuyết. Ví dụ, RX 7800 XT cuối cùng có hiệu năng tương tự như RX 6900 XT.

Băng thông bộ nhớ trên 7900 XTX tăng hơn 50% so với RX 6950 XT. Đó là nhờ việc chuyển sang giao diện rộng hơn 50%, cộng với việc chạy bộ nhớ GDDR6 ở 20 Gbps (so với 18 Gbps trên 6950). Băng thông bộ nhớ hiệu quả cũng được cải thiện nhờ vào Infinity Cache thế hệ thứ hai, mặc dù hầu hết các mẫu đều giảm kích thước so với RDNA 2. Nhưng điều này chủ yếu được bù đắp bởi thông lượng cao hơn và các điều chỉnh khác trong hệ thống cache.