Radeon 890M có thể đạt được hiệu suất tương đương với Arc A370M và GeForce GTX 1650 cho laptop.

Khi AMD thông báo về dòng vi xử lý Ryzen AI 300-series mới đây, họ tiết lộ rằng những vi xử lý này cung cấp hiệu suất CPU cao hơn khoảng 20% và hiệu suất chơi game cao hơn khoảng 36% (trong điều kiện chưa được tiết lộ) so với những thế hệ tiền nhiệm. Tuy nhiên, có thông tin cho rằng MSI đã cụ thể hơn về sức mạnh của APU sắp tới của AMD, và sẽ có hiệu suất chơi game tương đương với một số GPU rời thế hệ trước nổi tiếng. Tuy nhiên, cần nhớ rằng đây là thông tin chưa được xác minh.

"Theo gian hàng của MSI tại Triển lãm Computex, vi xử lý Ryzen AI 9 dòng 300 có cải tiến khoảng 20% trong hiệu suất lõi đơn, lõi đa và hiệu suất đồ họa tích hợp," nhà rò rỉ phần cứng nổi tiếng Golden Pig Upgrade Pack viết. "Điều này dịch thành khoảng 2.000+ điểm trong lõi đơn và 20.000+ trong lõi đa trên bài kiểm tra R23, và một điểm số Time Spy khoảng 3.600+."

Giả sử rằng GPU tích hợp mới nhất của AMD - Radeon 890M - thực sự đạt khoảng 3.600 điểm trong 3DMark Time Spy, thì hiệu suất của nó khá gần với hiệu suất của Intel Arc A370M, GeForce MX 570 cho Laptop hoặc GeForce GTX 1650 cho Laptop - hoặc xấp xỉ như vậy.

Vi xử lý Ryzen AI 370 AI HX 370 cao cấp của AMD có 12 lõi CPU Zen 5 tổng quát và một GPU Radeon 890M dựa trên kiến trúc RDNA 3.5 với 16 đơn vị tính toán (1.024 lõi xử lý dòng). GPU tích hợp Radeon 890M mới này có 33% lõi xử lý dòng hơn và thực sự có thể cung cấp hiệu suất tính toán cao hơn đáng kể so với Radeon 780M, người tiền nhiệm của nó.

Tuy nhiên, do hiệu suất của GPU tích hợp thường bị hạn chế bởi thiết kế nhiệt và băng thông bộ nhớ, hiệu suất thực tế của GPU tích hợp có thể thấp hơn so với hiệu suất tính toán lý thuyết. Vì vậy, có lý khi kỳ vọng Radeon 890M sẽ cung cấp khoảng 20% hiệu suất cao hơn so với Radeon 780M trong các trường hợp sử dụng điển hình.

Đồng thời, trong một số trò chơi không bị hạn chế bởi băng thông bộ nhớ mà cần nhiều sức mạnh tính toán hơn, nó có thể có hiệu suất cao hơn đáng kể so với thế hệ trước nhờ số lượng đơn vị tính toán nhiều hơn và các cải tiến kiến trúc của RDNA 3.5 so với RDNA 3.

Tuy nhiên, cần lưu ý một số điều. Đầu tiên, mặc dù các ước tính hiệu suất của MSI cụ thể hơn so với của AMD, có thể rằng họ đã so sánh các laptop dựa trên các vi xử lý khác nhau, do đó CPU không đồng đều (vì các laptop khác nhau có thiết kế làm mát và bộ nhớ khác nhau). Thứ hai, chúng ta không biết về các trình điều khiển được sử dụng để kiểm tra. Thứ ba, chúng ta không thể xác minh thông tin rò rỉ về hiệu suất này. Tóm lại, mặc dù có lý do để lạc quan, hãy nhìn nhận thông tin rò rỉ về hiệu suất của GPU tích hợp thế hệ tiếp theo của AMD với sự cẩn thận.