Intel vs AMD: CPU nào tốt hơn vào năm 2024?

Chúng tôi đặt Intel và AMD vào một cuộc chiến về sức mạnh của bộ vi xử lý.

Nếu bạn đang tìm kiếm CPU tốt nhất cho chơi game hoặc CPU máy trạm tốt nhất, hoặc chỉ là một trong những CPU giá rẻ tốt nhất, thì chỉ có hai lựa chọn: AMD và Intel. Thực tế này đã tạo ra một lượng người hâm mộ gần như cuồng tín cho cả hai bên, và những cuộc tranh luận nảy lửa AMD vs Intel khiến cho việc nhận được lời khuyên khách quan về lựa chọn tốt nhất cho bộ vi xử lý tiếp theo của bạn trở nên khó khăn. Nhưng trong nhiều trường hợp, câu trả lời thực sự rất rõ ràng: Chip của Intel chiến thắng cho hầu hết người dùng đang tìm kiếm sự cân bằng tốt nhất giữa hiệu suất trong cả chơi game và làm việc với giá cả hợp lý hơn. Tuy nhiên, dòng CPU X3D chuyên biệt của AMD lại chiến thắng khi nói đến các PC tập trung vào chơi game, và sự giảm giá gần đây của bộ nhớ và bo mạch chủ đã giúp cho các bộ vi xử lý Ryzen trở nên hấp dẫn hơn.

Bài viết này bàn về cuộc tranh luận không ngừng nghỉ giữa CPU desktop AMD và Intel (chúng tôi không đề cập đến chip laptop hay máy chủ). Chúng tôi đánh giá các chip dựa trên bảy tiêu chí dựa trên những gì bạn dự định làm với PC của bạn: giá cả, hiệu suất, hỗ trợ driver, tiêu thụ điện, và bảo mật, để có cái nhìn rõ ràng về tình trạng cạnh tranh hiện tại. Chúng tôi cũng sẽ thảo luận về các node quy trình và kiến ​​trúc ảnh hưởng đến việc thiết lập mục tiêu di chuyển. Tuy nhiên, mỗi thương hiệu đều có điểm mạnh và yếu riêng, vì vậy việc bạn nên mua CPU của thương hiệu nào phụ thuộc chủ yếu vào sự kết hợp giữa các tính năng, giá cả và hiệu suất mà bạn coi trọng nhất.

Nếu bạn đang tìm kiếm những con chip nhanh nhất trên thị trường với mức giá phải chăng, bạn nên nhìn đến các CPU của Intel. Dòng chip Raptor Lake Refresh thế hệ thứ 14 mạnh mẽ của Intel xây dựng trên công thức kiến ​​trúc lai của họ, kết hợp các nhân hiệu suất cao và hiệu suất tiết kiệm vào một gói duy nhất, để mang đến một sự kết hợp chiến thắng về hiệu suất cho cả chơi game và công việc sản xuất cho các dòng Core i9 và i7 cao cấp nhất của họ, tuy nhiên điều này đi kèm với chi phí tiêu thụ điện năng cao hơn so với các chip cạnh tranh từ AMD.

Câu trả lời của AMD là dòng Ryzen 7000 series dựa trên Zen 4. AMD gần đây đã giảm giá các chip của mình và tung ra các mẫu không phải X mới giảm giá nhập cảnh, và sự giảm giá gần đây của bo mạch chủ AM5 và bộ nhớ DDR5 đã cải thiện đề xuất giá trị của thương hiệu cho dòng Ryzen 5 của họ.

Các mẫu mạnh mẽ Ryzen 7000 "X3D" của AMD sử dụng công nghệ xếp chip 3D đột phá để dẫn đầu về hiệu suất chơi game, như bạn có thể thấy trong đánh giá Ryzen 7 7800X3D của chúng tôi, xác định rằng 7800X3D là CPU chơi game nhanh nhất trên hành tinh này, không có gì sánh được. AMD cũng đã tận dụng công nghệ X3D này với các kiến trúc cũ hơn để tạo ra các chip chơi game tập trung vào giá trị vượt trội, như Ryzen 5 5600X3D mới. Công nghệ này thực sự dẫn đến sự giảm hiệu suất đáng kể trong các ứng dụng sản xuất, vì vậy bạn cần phải nhận thức được các sự đánh đổi, nhưng những đạt được trong hiệu suất chơi game thì phi thường.

AMD vs Intel CPUs trong năm 2023

Để có cái nhìn chi tiết hơn, dưới đây bạn có thể thấy cách toàn bộ gia đình Ryzen 7000 so sánh với Raptor Lake qua một loạt các danh mục bao gồm cả các bài đo hiệu năng và giá cả.

Dưới đây là kết quả của phân tích và thử nghiệm của chúng tôi, với Intel dẫn đầu 7-5 so với AMD trong các tiêu chí trong bảng trên. Ở các phần tiếp theo, chúng tôi sẽ đi vào chi tiết sâu về cách chúng tôi đưa ra các kết luận cho mỗi danh mục.

Hiện tại, Intel đang cung cấp sự kết hợp tốt nhất giữa hiệu suất và giá trị tổng thể với một mức giá phải chăng. Sự tấn công không ngừng của AMD với các vi xử lý dựa trên Zen đã định nghĩa lại kỳ vọng của chúng ta đối với cả thị trường desktop chínhstream và HEDT, ban đầu khiến Intel bất lực khi vẫn bị mắc kẹt trên quy trình 14nm và kiến trúc Skylake. Trong vài năm qua, CPU AMD đã đi từ những vi xử lý tập trung vào giá trị và tiêu thụ năng lượng cao đến các thiết kế cung cấp nhiều nhân hơn, hiệu suất cao hơn và yêu cầu điện năng thấp hơn.

Intel đã đáp trả bằng cách từ từ thêm các tính năng và nhân vào toàn bộ dải sản phẩm của mình, dẫn đến các tác động phụ tiêu cực như tiêu thụ điện năng và nhiệt độ cao hơn. Điều đó chỉ làm nổi bật những khó khăn mà công ty đang gặp phải trong phần thiết kế và sản xuất của hoạt động của mình.

Cuộc tranh luận về CPU AMD vs Intel đã thay đổi gần đây, khi Intel đã giành được vương miện hiệu suất tổng thể trong khi cắt giảm tỷ lệ giá trị hiệu suất của AMD với các chip cao cấp Raptor Lake Refresh. Raptor Lake đi kèm với sự thay đổi gây rối loạn nhất định trong phương pháp thiết kế chip CPU của Intel, đặc biệt là các kiến trúc nhân, mà chúng ta đã thấy trong thập kỷ qua. Chúng cũng đi kèm với quy trình 'Intel 7' đã chứng minh được sự cạnh tranh xuất sắc, đặc biệt là so với quy trình node 5nm vượt trội của AMD từ TSMC. Điều này đã dẫn đến việc thay đổi xếp hạng từ lợi thế 7-4 cho AMD sang lợi thế 7-5 ủng hộ Intel.

Tuy nhiên, AMD không phải là người nhìn những thách thức đó mà quyết định im lặng, với dòng chip mới Ryzen 7000 X3D 5nm sử dụng công nghệ V-Cache 3D thế hệ thứ hai của họ để mang lại những bước tiến lớn trong hiệu suất chơi game, giúp AMD dẫn đầu về hiệu suất chơi game tuyệt đối. Điều này đi kèm với sự đánh đổi của giá cả cao hơn và hiệu suất thấp hơn trong các ứng dụng sản xuất, nhưng AMD cũng có dòng Ryzen 7000 tiêu chuẩn của họ cho những người tìm kiếm sự kết hợp hiệu suất cân bằng hơn. Tuy nhiên, các mẫu tiêu chuẩn không thể sánh kịp hiệu suất và giá trị của Raptor Lake Refresh đối với các chip cao cấp, mặc dù chúng cạnh tranh hơn với các mẫu Core i5.

Intel đã tiến lên với công nghệ PCIe 5.0 và DDR5 trước tiên, nhưng AMD hiện tại cũng hỗ trợ cả hai công nghệ này với các vi xử lý Ryzen 7000 của mình. AMD chỉ hỗ trợ DDR5 có giá cao, điều này từng là một nhược điểm lớn do giá cả cao hơn, đặc biệt khi không mang lại lợi thế hiệu suất đáng kể. Tuy nhiên, các lo ngại về giá cả đã dần giảm đi theo thời gian. Intel vẫn chưa giảm bớt các chính sách phân khúc nghiêm ngặt của mình, hạn chế các tính năng như khả năng ép xung chỉ đối với các chip và bo mạch chủ có giá cao.

Các vi xử lý của Intel cũng giữ vương miện về khả năng ép xung cả về tần số nhân và bộ nhớ, và không phải là một khoảng cách nhỏ. Nếu bạn chi tiêu cho một bo mạch chủ dòng Z-series, bạn sẽ có được nhiều không gian ép xung hơn đáng kể so với những gì bạn có thể có với các chip Ryzen 7000. Bạn có thể xem một ví dụ trong tính năng của chúng tôi "Cách ép xung CPU".

Mặc dù AMD đã có các cập nhật mới gần đây, nhưng hiện tại Intel đang dẫn đầu trong cuộc chiến CPU tổng thể. Tất nhiên, một vi xử lý AMD vẫn có thể là lựa chọn tốt hơn tùy thuộc vào nhu cầu của bạn, ví dụ như nếu bạn đặc biệt quan tâm đến tiêu thụ điện năng thấp nhất hoặc sự tương thích tiến lên với bo mạch chủ của bạn cho một vài thế hệ chip tiếp theo. AMD cũng có hiệu suất chơi game tuyệt vời với các chip X3D của họ, nhưng chúng không mạnh mẽ bằng trong các tải công việc tiêu chuẩn. Hiện tại, nếu bạn muốn sự kết hợp tốt nhất giữa hiệu suất chơi game và ứng dụng, khả năng ép xung, hoặc hỗ trợ phần mềm, Team Blue xứng đáng với số tiền bạn đã làm việc vất vả để kiếm được.

Giá cả là yếu tố quan trọng nhất đối với hầu hết mọi người, và AMD thường khó có thể vượt qua trong phần giá trị. Tuy nhiên, điều đó đã thay đổi. Intel hoàn toàn cam kết để chiếm lại thị phần, vì vậy Raptor Lake của họ tiếp tục chiến tranh giá cạnh tranh với AMD một cách không khoan nhượng. Điều này đặc biệt đau đớn cho AMD khi các vi xử lý Raptor Lake của Intel không chỉ có vương miện hiệu suất mà còn đi kèm với mức giá cạnh tranh một cách tàn bạo.

Sự xuất hiện của các mẫu Raptor Lake-S của Intel đã khiến công ty thêm các nhân, luồng và tính năng vào dòng sản phẩm chính của mình, nhưng không tăng giá so với thế hệ trước đối với hầu hết các mẫu. Các mẫu Core i5 và dưới đều có mức giá tăng so với thế hệ trước, nhưng điều này đi kèm với hiệu suất tăng mà có thể được xem là đủ để xứng đáng với chi phí bổ sung. Nhìn chung, Raptor Lake đại diện cho một sự giảm đáng kể về giá trên mỗi nhân và mỗi luồng, cho phép công ty chiếm lấy vương miện giá trị từ AMD trong các phạm vi Core i5, i7 và i9. Trong khi đó, Alder Lake thế hệ trước của Intel vẫn tiếp tục thống trị các phân khúc Core i3 và dưới.

Trước đây, AMD đã cung cấp rất nhiều lợi thế, như tản nhiệt đi kèm và khả năng ép xung đầy đủ trên hầu hết các mẫu, chưa kể đến phần mềm miễn phí bao gồm tính năng tự động ép xung Precision Boost Overdrive (PBO) đầy sáng tạo. Kết hợp với mức giá cạnh tranh cho các vi xử lý Ryzen, AMD đã giữ vương miện giá trị trong một số thế hệ. Tuy nhiên, tính toán này đã bắt đầu thay đổi sau khi AMD tăng giá đáng kể và ngừng bao gồm tản nhiệt đi kèm với các chip của mình, đặc biệt là khi nhu cầu làm mát nghiêm ngặt hơn so với trước.

Ryzen 7000/5000 so với Intel 13th-Gen Raptor Lake/12th-Gen Alder Lake

Tuy nhiên, AMD vẫn cho phép ép xung tự do trên tất cả các mẫu chip và hầu hết các bo mạch chủ của họ, ngoại trừ loại A-Series (xem bài viết của chúng tôi về ép xung CPU), điều này là một lợi ích lớn cho các đam mê công nghệ. Trong khi đó, Intel vẫn thu thêm phí cho các chip dòng K-Series có khả năng ép xung, nhưng bạn cũng cần phải chi tiền cho một bo mạch chủ dòng Z-Series đắt tiền để có đặc quyền ép xung vi xử lý của bạn — Intel không cho phép ép xung đầy đủ trên các bo mạch chủ dòng B- hoặc H-series, nhưng đã kích hoạt ép xung bộ nhớ trên các chipset B560 và H570 của họ.

Thông thường, AMD có các tản nhiệt tốt hơn so với Intel - hầu hết các tản nhiệt đi kèm của AMD đều phù hợp ít nhất cho việc ép xung vừa phải - nhưng công ty không còn bao gồm chúng cho bất kỳ mẫu 'X' nào nữa. Intel cũng không cung cấp tản nhiệt cho các mẫu SKU dòng K-Series có khả năng ép xung đắt tiền của họ. Vì vậy, hãy chắc chắn dự phòng chi phí cho một tản nhiệt (và một tản nhiệt mạnh mẽ) nếu bạn có kế hoạch ép xung một vi xử lý Intel.

Cả Intel và AMD đều bao gồm một tản nhiệt đi kèm với các mẫu dưới (không phải dòng K cho Intel và không phải dòng X cho AMD), nhưng tản nhiệt của Intel chỉ có mức độ phù hợp và 'đủ tốt' nhất. Chúng ta thậm chí đã thấy các trường hợp mà tản nhiệt stock của Intel không cung cấp hiệu suất đầy đủ ở các cài đặt mặc định. Trái lại, AMD có các tản nhiệt vững chắc thường cung cấp một chút không gian cho việc ép xung. Intel đã tăng đôi chút kích thước của tản nhiệt, nhưng những cải tiến về thẩm mỹ và nhiệt độ không đủ để sánh bằng các tản nhiệt đáng tin cậy của AMD, và chúng không có sẵn trên tất cả các mẫu.

Giá cả không hoàn toàn được quyết định bởi số tiền bạn trả cho chip, mà chúng ta cũng cần phải xem xét đến giá của nền tảng. Chip Raptor Lake của Intel có thể sử dụng chung giao diện LGA 1700 như thế hệ chip Alder Lake trước đó, và Intel sẽ có thêm một thế hệ nữa ra mắt cho nền tảng này. Raptor Lake tương thích ngược với các bo mạch 600-series của thế hệ trước sau khi cập nhật firmware, điều này có thể giúp bạn tiết kiệm một khoản tiền kha khá.

AMD đã hỗ trợ socket AM4 của họ cho năm thế hệ chip, và mặc dù nền tảng này sẽ tiếp tục tồn tại trong một thời gian với việc các chip Ryzen 5000 được lắp vào như là các phương án thay thế có giá trị, socket AM5 mới của công ty chứa các chip Ryzen 7000 mới nhất của họ. AMD tuyên bố rằng họ sẽ hỗ trợ socket này cho đến sau năm 2025, do đó có thể socket này sẽ có tuổi thọ tương tự như AM4, qua đó mang lại cho các tín đồ công nghệ một lộ trình nâng cấp lâu dài.

Intel đã tiến lên trước với công nghệ PCIe 5.0 và DDR5, nhưng AMD giờ đây cũng hỗ trợ cả hai với bộ vi xử lý Ryzen 7000 của họ. DDR5 thực sự làm tăng đáng kể chi phí cho bo mạch chủ, nhưng Intel cho bạn lựa chọn giữa việc sử dụng bộ nhớ DDR4 hoặc DDR5, trong khi AMD chỉ hỗ trợ DDR5 đắt tiền — một nhược điểm đáng kể khi mà nó không mang lại lợi ích hiệu suất có ý nghĩa. Cuối cùng, giá bộ nhớ và bo mạch chủ cao cho AM5 của AMD đã mang lại cho Intel một lợi thế lớn về giá.

Cuối cùng, AMD cũng đã theo chân Intel để hoàn toàn rời bỏ phân khúc máy tính để bàn cấp cao (HEDT), đánh dấu sự kết thúc của một kỷ nguyên. Giờ đây, bạn sẽ phải chuyển sang sử dụng các bộ vi xử lý dành cho máy trạm từ cả hai công ty để có được nhiều lõi và khả năng kết nối hơn, như đã được thấy trong các bài đánh giá của chúng tôi về Threadripper Pro 5995WX và 5975WX. Trong mọi trường hợp, AMD vẫn giữ vị trí hàng đầu về hiệu suất cho các CPU tốt nhất dành cho máy trạm, do đó họ có thể đặt mức giá cao ngất ngưởng — và họ đã làm vậy. Công ty còn loại bỏ cả các mô hình Threadripper có giá thấp nhất khỏi kênh bán lẻ, thiết lập mức giá đầu vào là 2.399 đô la.

Người chiến thắng: Intel. Khi so sánh giữa CPU của Intel và AMD, Đội Đỏ vẫn có một câu chuyện hiệu suất mạnh mẽ trải dài trên toàn bộ dải sản phẩm của mình, nhưng hiện tại, Raptor Lake của Intel đang cung cấp hiệu suất tổng thể và giá trị tốt nhất trên toàn bộ dải giá.

Tuy nhiên, điều đó không chỉ đúng khi chúng ta xem xét giá của chip, mà sự chênh lệch về giá cả còn trở nên rộng lớn hơn nữa khi chúng ta tính đến các chi phí khác liên quan đến việc lắp ráp một máy tính. Cả Intel và AMD đều hỗ trợ PCIe 5.0 và DDR5, dẫn đến việc tăng giá của bo mạch chủ từ thế hệ này sang thế hệ khác. Tuy nhiên, nền tảng của Intel cũng hỗ trợ DDR4, do đó bạn có thể tránh được cả thuế bộ nhớ DDR5 và thuế bo mạch chủ.

AMD cũng đã đưa ra các yêu cầu kỹ thuật mới cho bo mạch chủ của mình, tạo nên mức giá cao so với bo mạch chủ series 600 và 700 của Intel, điều này làm tăng đáng kể giá của nền tảng AMD. Điều này thực sự dẫn đến việc các bo mạch chủ cấp thấp hơn trở nên mạnh mẽ hơn, nhưng nó cũng tạo ra lợi thế về giá cả cho Intel. Gần đây AMD đã tung ra bo mạch chủ A620 của mình để giải quyết vấn đề giá cả, nhưng Intel cũng có một dòng sản phẩm bo mạch chủ H-series hướng đến giá trị.

Trong cuộc chiến hiệu suất chơi game giữa CPU AMD và Intel, Intel giữ vị trí dẫn đầu ở tất cả các phân khúc giá quan trọng. Dưới đây, chúng tôi có một loạt các phép đo hiệu suất chơi game tổng hợp cho các chip hiện có trong các phân khúc giá khác nhau. Ngoài ra, chúng tôi còn có hai loạt kết quả thử nghiệm dưới đây mô tả hiệu suất trên cả Windows 10 và Windows 11 vì CPU Raptor và Alder Lake của Intel cung cấp hiệu suất cao hơn trên Windows 10 so với Windows 11. Dù sao đi nữa, Đội Xanh vẫn giữ vị trí dẫn đầu trên cả hai hệ điều hành. Bạn có thể thấy một cái nhìn toàn diện hơn trong Bảng xếp hạng Benchmark CPU của chúng tôi.

Bốn slide đầu tiên của chúng tôi cung cấp cái nhìn tổng quan về hiệu suất chơi game trên Windows 11 với sự tham gia của các bộ vi xử lý Raptor Lake và Ryzen 7000 mới, trong khi các slide về Windows 10 cho thấy một danh sách lớn hơn các bộ vi xử lý.